ВСС обсъжда смяната на Борислав Сарафов, докато граждани окупираха етажа му в Съдебната палата
ВСС обсъжда смяната на Борислав Сарафов в момент, в който напрежението около фигурата на изпълняващия функциите главен прокурор излезе извън залата за заседания и се пренесе директно в коридорите на съдебната власт. Още преди началото на заседанието на Висшия съдебен съвет пред сградата се събраха граждани на протест, а по-късно демонстрацията се премести към етажа, на който се намира кабинетът на Сарафов. Скандиранията „Сарафов, вън“ и „Арест за Сарафов“ огласиха Съдебната палата, докато десетки полицаи охраняваха достъпа до коридора.
Пленумът на Висшия съдебен съвет се събра в 9.30 часа с единствена точка в дневния ред – определяне на изпълняващ функциите главен прокурор. Заседанието бе свикано от министъра на правосъдието Андрей Янкулов, който заяви, че Борислав Сарафов не е легитимен да продължава да изпълнява длъжността след изтичането на шестмесечния срок, предвиден в Закона за съдебната власт за временно заемане на поста. Според министъра този срок е изтекъл още през юли миналата година, а тълкуването на Върховния касационен съд подкрепя тезата, че удължаването на мандата извън този период противоречи на закона.
В мотивите си Андрей Янкулов посочва, че в почти тригодишния си фактически мандат Борислав Сарафов не е предприел действия, които да изградят обществено и професионално доверие в управленските му качества. Министърът напомни за поетите ангажименти при встъпването в длъжност, включително обещанието прокуратурата да бъде извадена от политическото влияние и да бъде разплетена мрежата, известна като „Осемте джуджета“, която самият Сарафов определи като ключов проблем за нормалното функциониране на институцията. По думите на Янкулов нито една от тези заявки не е реализирана по начин, който да убеди обществото в реална промяна.
Дебатът в съвета бързо се измести към въпроса кой орган има компетентност да определи нов изпълняващ функциите главен прокурор. Част от членовете настояха решението да бъде взето от Прокурорската колегия, докато други подчертаха, че правната логика и значимостта на поста изискват произнасяне от Пленума. Атанаска Дишева аргументира позицията, че именно Пленумът избира главния прокурор и председателите на върховните съдилища и не може да се приравнява фигурата на главния прокурор с друг административен ръководител. Според нея продължаващият „временен“ мандат представлява сериозно уронване на принципите на правовата държава.
От своя страна Огнян Дамянов постави въпроса дали честата смяна на изпълняващи функциите главни прокурори на всеки шест месеца не би довела до институционална нестабилност. Вероника Имова изрази мнение, че продължителното заемане на поста от Сарафов не е основният проблем пред обществото и че прекомерният фокус върху тази тема отклонява вниманието от икономически и социални предизвикателства като инфлацията и кризите в здравеопазването.
Министър Андрей Янкулов обаче подчерта, че прокуратурата е изключително зависима от фигурата на главния прокурор и че съмненията относно легитимността на този пост влияят пряко върху цялата съдебна система. По думите му не могат да се намерят аргументи, че личността на Борислав Сарафов е толкова изключителна, че да оправдае продължаването на мандата му извън законовите рамки. Той определи ситуацията като част от по-дълбока криза на правовата държава в България.
Случващото се около заседанието и паралелният граждански натиск показват, че темата за легитимността и отчетността в съдебната власт вече не е затворена в експертен кръг, а е излязла на улицата. Въпросът дали Висшият съдебен съвет ще предприеме реална промяна или ще отложи решението остава отворен, но напрежението ясно демонстрира, че обществото очаква действия, а не процедурни спорове.
Предстои решението на съвета, което ще има значение не само за конкретната кадрова позиция, а и за доверието в институциите в момент, в който съдебната система е под засилен обществен и европейски контрол.
Заседанието на ВСС може да бъде проследено онлайн тук.
Стоян Захариев е журналист, онлайн издател и създател на дигитално съдържание, както и основател и главен редактор на Red Zone Daily.
Той се занимава с отразяване на актуални събития, международни новини, политически процеси и обществени теми, като работата му е фокусирана върху проверка на източниците, анализ на информацията и ясно представяне на фактите с цел предоставяне на достоверен и балансиран контекст за читателите.
