Нови съмнения около смъртта на Jeffrey Epstein: патоанатом настоява за разследване за убийство
Седем години след мистериозната смърт на Джефри Епстийн в затвора в Ню Йорк случаят отново се връща в центъра на общественото внимание, след като един от най-известните съдебни патоанатоми в САЩ настоява за ново и независимо разследване. Поводът са наскоро разсекретени документи, част от т.нар. „Epstein Files“, които според експерта допълнително засилват подозренията, че милиардерът не е сложил край на живота си сам, а е бил убит.
Д-р Майкъл Бейдън, бивш главен медицински експерт на Ню Йорк, който е присъствал на аутопсията през август 2019 г., заяви в ново интервю, че продължава да стои твърдо зад първоначалното си мнение. Според него медицинските находки са много по-съвместими с насилствено удушаване, отколкото със самообесване. Още тогава той публично заяви, че доказателствата сочат по-скоро към убийство, отколкото към самоубийство, а днес твърди, че новите документи само потвърждават тази теза.
Аутопсията е извършена, след като Епстийн е открит мъртъв в килията си в Metropolitan Correctional Center. Официалната версия гласи, че той се е обесил с чаршаф, вързан за решетките. Въпреки това още от самото начало около случая възникват редица въпроси, включително защо камерите не са работили нормално, защо охраната не е извършвала редовни проверки и защо затворник с такъв профил е оставен без адекватно наблюдение.
Според д-р Бейдън, един от най-тревожните елементи в доклада от аутопсията са трите фрактури в областта на шията на Епстийн. Той подчертава, че в своята дългогодишна практика почти никога не е срещал подобни наранявания при самообесване. По думите му дори една фрактура би трябвало да бъде сигнал за пълно разследване за евентуално убийство, а наличието на три е още по-сериозен повод за съмнения.
Освен това Бейдън твърди, че следите по врата на починалия не съответстват на материал като чаршаф. Маркировките не били гладки и равномерни, каквито би трябвало да бъдат при използване на плат, а по-скоро напомняли за натиск с по-твърд и различен материал. Това според него поставя под въпрос официалната версия за начина на смъртта.
Важно е да се отбележи, че д-р Бейдън е бил поканен като независим наблюдател на аутопсията по искане на братa на Епстийн, Марк Епстийн, който от години настоява, че брат му е бил убит, за да бъдат прикрити имената на влиятелни личности, свързани със скандалната мрежа за трафик на непълнолетни.
По думите на Бейдън, по време на първоначалния преглед той и тогавашният главен медицински експерт на Ню Йорк Барбара Сампсън са били на мнение, че резултатите са неубедителни и че е необходимо допълнително проучване. Първоначално причината за смъртта дори е била отбелязана като „в процес на установяване“, което подсказва, че самата служба е имала съмнения.
Само пет дни по-късно обаче Сампсън официално обявява смъртта за самоубийство чрез обесване, без да бъдат публично представени нови експертни анализи или допълнителни изследвания. Това решение изненадва Бейдън, който твърди, че не е виждал доказателства за сериозно допълнително разследване, което да оправдае подобна категорична позиция.
Новоразсекретените документи също разкриват, че в нощта на смъртта е имало странни движения около килията на Епстийн, включително светлинни проблясъци по видеозаписите, които могат да бъдат интерпретирани като присъствие на друг затворник или човек от персонала. Тези детайли първоначално са били отхвърлени като конспиративни теории, но днес отново попадат във фокуса на вниманието.
През 2024 г. група от шестима водещи съдебни патоанатоми подготвя независим доклад, в който преразглежда всички налични материали, включително снимки от местопрестъплението и медицинската документация. Четирима от експертите стигат до извода, че става дума за самоубийство, докато двама заявяват, че не могат да дадат категорично заключение. Това разделение само подхранва съмненията и показва, че случаят далеч не е толкова ясен, колкото изглежда на пръв поглед.
Смъртта на Епстийн има огромно обществено и политическо значение, тъй като той е поддържал връзки с политици, бизнесмени, учени и представители на елита в различни държави. Много от неговите контакти така и не бяха напълно разследвани, а делото срещу него приключи внезапно с фаталния му край.
Според Бейдън и други независими експерти единственото решение е пълно, прозрачно и международно наблюдавано разследване, което да разгледа всички доказателства от самото начало, без политически натиск и институционални компромиси. Само по този начин може да бъде възстановено доверието в правосъдната система и да се даде ясен отговор на въпроса дали Джефри Епстийн е бил поредната жертва на собствените си действия или неудобен свидетел, който е трябвало да бъде заглушен.
Разсекретени документи за Джефри Епстийн повдигат нови въпроси около смъртта му
Стоян Захариев е журналист, онлайн издател и създател на дигитално съдържание, както и основател и главен редактор на Red Zone Daily.
Той се занимава с отразяване на актуални събития, международни новини, политически процеси и обществени теми, като работата му е фокусирана върху проверка на източниците, анализ на информацията и ясно представяне на фактите с цел предоставяне на достоверен и балансиран контекст за читателите.
